Nepaisant visų pagiriamųjų žodžių Web 2.0 erai mano paskutiniame įraše, jos kūdikiai, tokie kaip Facebook, apsuko pasauliui galvą gerokai per smarkiai. Gal tiksliau investuotojams, neturintiems kur padėti pinigų ir ieškantiems superduper perspektyvų naujose rinkose.

Ar gali šis virtualus biznis - http://www.facebook.com, būti vertas 15 000 000 000 JAV dolerių???

Nesveikia ir nesuvokiama.

Tam, neabejoju, paprieštarautų Hong Kongo milijardierius Li Ka-shing, už 0,04 procento Facebook akcijų paketą sumokėjęs 60 mln. dolerių (šios savaitės naujiena). Ne taip seniai, panašiai pasielgė Microsoft (kurių durniais nepavadinsi), už 1,6 % akcijų paketą sumokėjusi 240 limonų. Nei vienas nei kitas negavo net posto Facebook valdyboje, kuriai vadovauja 23 metų jo įkūrėjas Mark Zuckerberg.

“Microsoft and Google now appear tempted to add more froth by investing a silly sum in Facebook, the latest big thing. All three—the internet telephone firm, the video site and the social network—make almost no money.” (The Economist)

Tas “no money” šiuo atžvilgiu nėra labai tikslu, tačiau visos pajamos yra orientuotos į REKLAMĄ. Nuo kada reklamos biznis patapo TOKS vertingas? Juolab, kad Facebook “conversational marketing” formoms smarkiai pasipriešino jo vartotojai ir į tai ponas bosas Markas Zuckerbergas pažadėjo atsižvegti.

Web 2.0 verslo atstovai jokiais būdais negalės uždirbti iš savo vartotojų, nes tuo ir paremtas jų verslas, kad tai easy ir for free. Kada nors apmokestinus savo paslaugas, atsiras 20 tokių pat, kurie to nedaro. Tuo jau pasimokė Skype šeimininkai (eBay), kurie turi rimtų problemų dėl šio savo brangaus pirkinio, nes jis elementariai negeneruoja norimų pajamų - tam ir yra Skype, kad būtų nemokamas.

Na, taip taip - iš reklamos gyvena visa žiniasklaidos industrija, o ji tikrai didelė. Tačiau, drįsčiau teigti, jog tai visai kas kitą. Tai visai kitokia pateikimo forma. Didžioji dalis interneto (o ypač social networking) vartotojų kenčia nuo šio amžiaus ligos ADHD (angl. attention deficit hyperactividy disorder) arba paprasčiau - dėmesio sutrikimo. Ypač tai pasireiškia dirbant kompiuteriu. Tad reklama labai nereikšmingai pastebima interneto saituose tarp tikrosios info (ar jūs pastebit?), nevalingai ignoruojama ir išjungiama. Dėl to dabar įkyriai lendama su iššokančiomis reklamomis, kaip pvz. įeinant į www.businessweek.com per visą langą iššoka kokio nors Lexus reklama ir, tik paspaudus “skip ad”, patenki į norimą puslapį. Turiu pridurti, kad tai nervina ir nedaro garbės tinklapiui.

Įdomu būtų padiskutuoti su profesionaliais psichologais šia tema.

Aš tikiu (netgi labai), kad tai turintis potencialo biznis (be to, man labai idomus), bet ar gali būti vertas 15 milijardų vienas tinklapis? Nežinau, galbūt šiuo metu per daug pinigų pasaulyje. Viso ko vertė pasidarė tik požiūrio klausimas, o ne fundamentiniai išskaičiavimai. Ateityje tikslieji mokslai turėtų išnykti, nes jie lieka tik teorija Ir kam aš prasidėjau su ta ekonomika ir inžinerija, geriau būčiau psichologijos ar piarščikų mokslus sukramtęs :) aš pusiau juokauju ir ironizuoju, bet tik pusiau.