


Nepamenu, kur girdėjau frazę: “G.W. Bushas yra geriausias pavyzdys, kaip visiškas idiotas gali padaryti įspūdingą karjerą”.
Aš visokeriopai tam prieštarauju. Mane nuo pat jo prezidentavimo pradžios žavi šio žmogaus oratoriniai gebėjimai ir absoliutus laisvumas aukščiausio lygio aplinkoje. Prieš kelias minutes per BBC stebėjau livepress konferenciją, kur Prancūzijos Sarkozyvieši Busho ofise. Konferencijos laisvumas, įsimintinų minčių kruša, humoras ir diplomatija. Iškart pamąsčiau, kuris iš Lietuvos politikos lyderių galėtų taip save reprezentuoti. Manau, tokių nėra. Taigi juokinga kalbėti apie kažkokį kvailumą.
Na taip, jis ganėtinai prieštaringa asmenybė pacifizmo klausimais, tačiau man niekas niekada neįrodys, kad JAV užsienio politika vykdoma vieno žmogaus. Tiesiog su šia kadencija atėjo tokia respublikonų karta, kuriai ”viso pasaulio negana”. Taip, prezidentaujant Bushui naftos kainos ir dolerio kursas tuoj pateks į Guiness rekordų knygą, o JAV ekonominis nuosmukis ir ateities neužtikrintumas drebina viso pasaulio (ir Lietuvos) akcijų rinkas. Tačiau kažin kas atsakytų į klausimą, kas būtų, jeigu griežta ir karinga JAV politika nebūtų nuveikusi šių kruvinų ir konfliktiškų veiksmų? Kažin, ar Sadamo bajeriai naftos kainų nebūtų užkėlę į panašų lygmenį, o terorizmu alsuojančios valstybės nebūtų sukėliusios didesnės kraujo upės taikiose ir civilizuotose valstybėse? Čia, be abejo, ne mano rūpestis tai išdiskutuoti - visa tai paliksim istorikams.
Bet aš balsuočiau už G. W. Bushą, jeigu jis kandidatuotų į Lietuvos prezidentus. Beje, gana šaunus ir naujasis Prancūzijos prezidentas Sarkozy- iš jo išeitų visai neblogas Europos ambasadorius.